作者：小胖胖不胖
在攝影器具里，UV鏡始終敗興都占據了很大的分量，畢竟那樣貴的鏡頭，總得有點啥守護守護吧，當然了，土豪隨意。。說到守護鏡頭，排行老大的必須便是UV鏡了，亦不多說啥了，由于去年11月的松下25 1.7最終到貨，本著便宜鏡頭便宜守護的原則，在狗東入了兩個區別品牌的UV，加上手頭不曉得真假的有些UV一塊做個對比，瞧瞧UV鏡到底有何區別。
早行客（earlymen） UV濾鏡 超薄雙層鍍膜46mm 守護鏡 附贈鏡布...肯高（Kenko）MC UV 46mm 多層鍍膜UV濾鏡
買了一個國產的UV和一個大眾最熟知的肯高了，先來認識一下這兩個品牌：
早行客：這個品牌我是真查不到了，估計應該是個小品牌吧，然則看狗東的評估還不錯
肯高：日本肯高集團是一家專業生產照相器具的機構，機構制品覆蓋了除相機機身外的所有照相器具。
原來圖麗的鏡頭和豎立的三腳架都是肯高機構的
1、開箱
從包裝上來看，肯高還是顯出專業有些，早行客便是典型的國產包裝了
這個設計雖然不可說很爛，然則起碼是無出設計費的吧
防偽我覺得就不必了，一樣的材料，怎么可能會有人印早行客不去印肯高？
四大特點，95%的透光率我覺得夠嗆，然則雙層鍍膜和尺寸還是有的
開箱以后發掘內部做工還是值得褒獎，盒子無毛刺，做工比較工整
除了UV的守護泡泡設計到位以外，還送了一起擦鏡布，這點值得肯高學習啊
肯高的包裝我記得似乎已然非常多年無變過了
背面純英文，看不懂。。
左上角的防偽標
右上角的防偽標
肯高開箱以后便是這般，我不會買到假貨了吧？狗洞自營難道墮落如斯？
2、鍍膜
下面來瞧瞧各UV鏡的鍍膜
首要是以前買的綠葉牌UV
能夠看到藍色的鍍膜，看樣子好歹還是有的
而后是早行客的UV
一樣亦是藍色的鍍膜
接著是肯高的UV
從這個方向看鍍膜是紫色的
調節一下方向，鍍膜變成為了綠色
再來瞧瞧以前的肯高UV
無論任何方向，似乎都無鍍膜。。
以前的綠葉
和肯高同樣，似乎亦無鍍膜
再來瞧瞧天馬的UV
似乎略有一點藍色的鍍膜
從鍍膜上來看，最讓人安心還是剛買的肯高UV，鍍膜顯著
3、透光度
圖一我已然標注出來，咋一看似乎并無什么區別，這和我燈光的方向亦有必定的關系，然則仔細瞧瞧，46MM組中的綠葉、早行客明顯有點偏黃，肯高就要好非常多，而52MM組天馬的又要稍好有些，因此透光度方面42MM組肯高勝，52MM組天馬勝。。。圖二是接上UV以后一樣的參數一樣的被攝物拍出的效果。
4、畫質
咱們根據這個擺列次序從上往下來瞧瞧UV對畫質的影響（PS：同一個鏡頭、一樣的參數、一樣的燈光）
無UV 放大100%
早行客 放大100%
綠葉 放大100%
肯高 放大100%
綠葉52MM 放大100%
天馬 放大100%
肯高52MM 放大100%
由于拍攝時并無運用三腳架，因此這個測試項并不非常嚴謹，然則從如上還是能夠看出42MM組中肯高UV針對紫邊的掌控略好于其他幾枚UV，而52MM組中亦是肯高的略優于其他幾枚UV
5、眩光
眩光鬼影是大眾都比較頭疼的問題，下面來瞧瞧在眩光方面，UV的影響
無UV的狀況，額能夠看到閃光燈的光線效果
運用早行客UV以后產生了光斑，閃光燈中心效果基本無變化
綠葉的UV，一樣產生了光斑，閃光燈中心亦無太大的變化
肯高UV，一樣產生了光斑，然則比較小，同期閃光燈的刺芒效果感覺更加顯著
52MM的綠葉，簡直慘不忍睹，尤其是閃光燈中心效果。。。這TM是用了眩光鏡吧？
天馬UV，閃光中心倒是問題不大，然則不曉得為何光斑呈現了好幾個
52MM肯高UV，閃光燈中心出現了變化，光斑亦不小
綜上所述，這次購買的肯高UV應該是真品，無論是在哪一方面都要優于其他的UV，一樣的，所有的UV都會導致必定程度的光斑，不外這個光斑有時候亦是一種效果啦，意見大眾以后還是買好點的UV吧，這個肯高的UV雖然最貴，然則我還是覺得挺通常的。。不外守護鏡頭的功能應該沒啥問題~~~
